Погашение долгов «Укрнафты» открывает путь к диалогу по «Укртатнафте» – эксперт

Реализация плана погашения долгов «Укрнафты» открывает путь к продуктивному диалогу между «Нафтогазом Украины» и группой «Приват» не только в отношении развития нефтедобывающей компании, но и НПЗ «Укртатнафта». Такое мнение высказал директор «Консалтинговой группы А-95» Сергей Куюн в своей авторской колонке.

17 ноября Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом законопроект о погашении налогового долга «Укрнафты» в размере 30,5 млрд грн путем погашения своих долгов за неоплаченный природный газ и выкупа газа будущей добычи.

Сергей Куюн детально описывает утвержденный механизм:

  • Кабмин перечисляет НАКу 32,2 млрд грн в качестве компенсации за поставки газа населению.
  • НАК платит с этой суммы 5,8 млрд грн налога на прибыль, докладывает еще 10,3 млрд грн отправляет 36,7 млрд грн Укрнафте: 12,6 млрд грн долга за газ 2006 года (2,06 млрд кубов), 24,1 млрд грн в качестве предоплаты на газ будущих периодов (включая возникающие налоговые обязательства).
  • Укрнафта перечисляет эти 36,7 млрд грн Кабмину, в том числе: 30,5 млрд грн налогового долга, штрафов и пени, 4 млрд грн налога на прибыль по сделке с предоплатой газа и 2,2 млрд грн налога на прибыль с газа 2006 года.

«Всего в бюджет вернется порядка 42,5 млрд грн. Планируется, что деньги обернутся буквально за несколько дней, но решат проблемы, которым уже 15 лет», – пишет С.Куюн.

Среди ключевых результатов данной операции эксперт выделяет перспективу активизации диалога между НАК «Нафтогаз Украины» и группой «Приват», выступающих акционерами «Укрнафты» и «Укртатнафты».

«Распутывание долгового узла открывает путь к диалогу по Укртатнафте — крупнейшему нефтеперерабатывающему заводу, где контроль за Коломойским, но у государства 43% и оно полностью отодвинуто от управления предприятием. Государство показало, что может решать большие вопросы, а перед «Укртатнафтой» и этой отраслью в целом таких вопросов куча — конкуренция с белорусами и россиянами, дотирование низким акцизом сжиженного газа в ущерб массово производимому внутри страны бензину, стимулирование модернизации и т. д. НАК также может стать поставщиком нефти для завода», – считает Сергей Куюн.

Он также высказал мнение, что позиции государства в диалоге с группой «Приват» значительно усилятся и позволят «более аргументировано требовать от Игоря Валерьевича, который по большому счету и вызвал кризис в Укрнафте, погасить свои долги перед «Укрнафтой».

«Понятийная позиция олигарха: вы взяли с «Укрнафты» 10 млрд кубов газа (8+2) на 100+ млрд грн, а я всего лишь 20. Сначала гасите вы, потом я. Интересно на это посмотреть», – пишет Куюн.

По мнению эксперта, разрешение ситуации с долгом 2006 года является лишь подготовкой к более масштабному процессу погашения долгов за 8 млрд кубов газа.

«До конца года ожидается решение Стокгольмского арбитража по иску миноритарных акционеров Укрнафты (читай Коломойского) к государству Украина на $5 млрд. Ожидания, скажем так, плохие. Вот это по-настоящему интересно, а не нынешние «копейки». Вышеописанный опыт цивилизованного разрешения сложной многолетней ситуации можно рассматривать как разминку перед настоящим поединком», – написал С.Куюн.

Источник